そうそう、思い出した。
選挙について書こうと思ってたんです。
選挙に行って誰に入れても何も変わらん。
∴行かない。
みたいな意見をしばしば聞きますが、
それって矛盾してると思うんですよ。
だって、仮に有権者全員が候補者について、
またその政策について考えた上で投票に行けば、
１００％民意が反映されるわけじゃないですか。
なのに「選挙に行って誰に入れても何も変わらん。」
とか勝手に思っちゃって、行かない人がいるから、
結局民意が反映されていない人が当選しちゃって、
（しちゃって、ってのもどうかと思うけど）
「やっぱり変わらへんやん。」
とかいうはめになるんですよ。
みんながちゃんと考えてちゃんと投票すれば、
ちゃんと政治は変わると思います。
「やっぱり変わんなかった。」
ってのは、死ぬまで選挙に行きつづけてから言うセリフだと思います。
自分の生活が変わるかも知れないことなんだから、
年に一回くらい真面目に考えてみてもいいんじゃないでしょうか。
いきなりなんですが、
community（コミュニティー）
って言うものについて考えてみたいと思います。
辞書で意味を引くと、
地域、共同体、共同社会
などの意味が出てきますね。
おれは「ある集団のつながりそのもの」と思って、
よく使います。
学校、という単位も一つのcommunityだと思うし、
同じ学年、
同じクラス、
同じクラブ、
同じ委員、
同じ友達のグループ、
学校の中だけでも非常に多くのcommunityが存在しています。
communityに入るための入り口って言うのはそれぞれにあるわけで、
上の学校の例を使うと、
同じ学校に入る、
同じクラスになる、
同じクラブに入る、
同じ委員なり役員なりをする、
同じ友達の輪に入る、
などなど。
例えば先日聞いたよんとおの話に、
「コピー機のとこで話し掛けられて、
そこから友達が１０人以上増えた。」
っていうのがありました。
何かって言いますと、
予備校でたまたま誰かに話し掛けられて知り合いになって、
その子の通ってた高校の子大勢と、結局仲良くなれた
ってことなんですけどね。
つまりこの場合の入り口はコピー機で話し掛けられたこと、
引いてはコピー機の側にいたこと自体、になるかも知れません。
偶然が大きく作用してる気はしますけど！
何が言いたいかと言うとですね、
「何かアクションを起こすたび、それがcommunityにつながってる」
んじゃ無いか、ってことなんですよ！
学校にいたって、ただ漫然と学校に通うだけじゃ、
ただいつもの繰り返しに甘んじてるだけじゃ、
communityは広がることはありません。
ちょっと勇気を出して誰かに話し掛けるとか、
ちょっと何かのクラブに参加してみるとか、
ちょっと委員や仕事なんかを買って出てみるとか、
いつもと違う帰り道を通るだけでも、
もしかしたらどこかへの入り口につながってるかも知れません。
色んなcommunityに属することって、
おれ自身、それだけでものすごく いいこと だと思うし、
そう思ってる人もいっぱいいると思います。
色んな人やものと関わることは、それだけで世界を広げてくれるので
楽しかったり役に立つことはあっても、
損をすることは基本的に無いと思います。
なので、おれはもっと色々積極的にやっていこうと思うし、
みんな色々とやったらいいと思うんです。
例によっておせっかいなんですけど（笑
偉そうに言うとその一助となるため、
明日はVBLのクラブ紹介に行って来ます。
これで一人でも多くが、
VBLに関わらず色々な新しいcommunityに属すことができれば、
とっても楽しいですよね。
何て言うんですか、今日はちょっと
ばーちゃるりありてぃ（virtual reality）
について考えてみたいと思うんですよ。
virtualって言う言葉をおれの辞書で引くと、
形容詞 （名目はともあれ）事実上の、実質上の、実際（上）の
と書いてあります。
一般的にバーチャルリアリティ（virtual reality）という言葉は
「仮想現実」という言葉と置き換えられますね。
virtualなreality、事実上の現実、とでも言いましょうか。
つまり（名目はともあれ）事実上は現実として扱うことができるような、
現実のようなものとして存在するそのものを、
バーチャルリアリティと呼ぶんですよね。
一般的にその実現方法は何らかの”ゲーム”の形を取ってたりとか、
特化したシミュレーターだったりするわけでしょうけども。
何が言いたいかって言うとですね、
実際は存在していないことは明らかなのに、
”事実上の現実”として扱われるっていうのは恐ろしいんじゃないかと。
扱うっていうのは、virtualっていう言葉を充てることだけでなく、
人間がその中に現実を見出すこと自体です。
いつだったか忘れましたけど、もう何年も前になるかなぁ。
「ネットでお墓参りするシステム？」
そんなのをＴＶで見た気がします。
いや、笑うかも知れへんけど、ほんとにあってんってば！
うわ、今検索したらホントにまだあったよ・・。
http://www.i-can.jp/index.htm
それでおれの意見なんですが、
virtual rialityの存在は
遊び、もしくは人が実際に体験（実行）できないことのシミュレーション
だけでいいと思うんです。ほんとに。
例えばこないだ奈良先端大で見てきたシステムなんかは、
人間の血管の中に入って、周り見渡したりできるものでした。
そんなのは、学術的に役に立つだろうし、すっごい良いと思うんです。
でもね、
遊びを超えて現実感を得たら、それはダメだろうと。
だってそれはほんとにあくまでvirtualなものだし、
現実の"現実"は他にあるんだもんね。
お墓にしろ何にしろ、そこに本来の意味は無いと思います。
だって自分が見てるのは故人が存在してるお墓じゃなくって、
あくまでモニター上のバイナリデータに過ぎないんですもん。
遊び、っていうかゲームですね。ＴＶゲームとか。
はっきり言ってファミコンのドラクエⅢの世界は、
視覚的仮想現実を体験できる空間としてのvirtualという意味では、
決してよく出来ているとは言えません。
ただ、それでもみんながはまったのは、
ゲームの世界、というのが非常によく描かれてたからだと思うんです。
（少なくとも当時のゲームとしては圧倒的に。）
反対に最新のファイナルファンタジーなんかはどうでしょうか。
視覚的な仮想現実感としては、ドラクエⅢの比じゃありません。
ファイナルファンタジーの映画なんかもありましたが、
やっぱりよく世界が（視覚的に）よくできてると思います。
他の部分はよく知りませんけどもｗ
ちなみにおれが一番”世界”っていうのをゲームに感じられたのは、
真女神転生ソウルハッカーズなわけですが！
その中の世界「パラダイムＸ」なんかが出てきた時には、
なんて言いますか、こう、身の毛がよだつ感じ？ｗ
とにかく後にも先にもあの世界の感覚は得られないだろうと思います。
もう一つ言うとですね、ネットゲーってあるじゃないですか。
こう、ＲＰＧの登場人物全てがそれぞれ人間みたいな。
ちょっと前からあるのだったら、Lineageとかラグナロクとか。
最近だったら天上碑とか？
あれってある意味、仮想現実の極地だと思うんです。
仮想現実の、っていうかＲＰＧのっていうか。
会ったことの無い人が相手でもすっごく仲良くなれる、
それ自体を否定はしません。
でもその（ゲームの）世界だけじゃなくって、
自分が本来生きてる現実の世界っていうのがあるわけですよ！
virtual のみ に生きる
（ネットゲーだけじゃなくって、その他仮想的なものなら何でも）
って言うのは、おれは、無意味だと思います。
そりゃ楽しいんでしょうけどね、本人は。
でもvirtualとrealの間にある線は、絶対に越えられない、
いや超えちゃいけないと思うんです。今はまだ。
しかし、
「何でvirtualがあかんのん。２次元ラヴで何ががあかんのん。」
って言われると、返す言葉がまだ無いですねｗ
余計なお世話なのは分かってますが、
おれはvirtual世界に浸っても
一時的な 楽 以外何も得られないと思ってるんで、
すっごいそのvirtual大好き！ってのが
非生産的 で 無駄 に思えてしまうんです。
virtual realityの技術革新が、
そういうのにのめり込み過ぎてしまう子ども（時には大人）を
生み出してるとしたら、ちょっと、じゃなくてかなり悲しいかも。
みんな同じこの世界に住んでるんやから、他に住む世界なんかいらんねん。
長いこと書きましたけど、言いたいことはそれだけです。
virtual と real 。
一見して全く逆の概念のようにも思える言葉が、一つになっている言葉。
virtual reality
その発展はこれから先、人類にどのような未来を見せてくれるのでしょうか。
何十年、いや何百年か先、
この我々が住む世界とまったく同じ世界を構築できるほどに技術が進歩すれば、
その世界はvirtual（名目上は実際の）realityでは無く、
real（名目上ではない本当に実際の）realityになるのかも知れません。
その時がきっと、virtualとrealの境界線が無くなる時でしょう、ね。
